2013年12月8日被強拆的瑞云寺（圖片來源：鳳凰網(wǎng)華人佛教）

2013年12月11日上午，瑞云寺新址如臨大敵，已被封鎖。（圖片來源：鳳凰網(wǎng)華人佛教）

近日，福建省福州市象園瑞云寺輾轉(zhuǎn)聯(lián)系媒體，希望對其目前面臨的拆遷困境予以關(guān)注。

福建是我國東南佛教大省，佛教文化底蘊深厚，歷史悠久，信眾廣泛。據(jù)當(dāng)?shù)刈诮谈刹拷榻B，該省境內(nèi)漢傳佛教全國重點寺院多達14座，其中福州市6座，而事發(fā)當(dāng)?shù)氐臅x安區(qū)就有3座。瑞云寺拆遷境況，可以說是目前城市改造進程中，眾多待拆寺院的一個縮影，折射出包括僧眾、宗教干部、開發(fā)商、信教群眾等在內(nèi)的各方困惑和迷茫。

一、事件

象園瑞云寺地處福州市晉安區(qū)象園村，始建于1896年，迄今已百年有余，以供奉肉身得道的當(dāng)?shù)厝丝略茐m真身——后稱“柯文佛”，而聞名遠近。該寺占地面積560余平方米，建筑面積870余平方米，大小殿堂共24開間。目前寺中常住為兩位老比丘尼，一位是70多歲的住持明參法師，另一位老法師已經(jīng)80多高齡。兩位老人家每日念佛、打坐，同時為周圍的信眾居士提供宗教服務(wù)。三年前的某一天，瑞云寺的平靜被舊城改造的轟鳴聲打破，從此，兩位老人家開始了提心吊膽、驚魂不定的“拆遷戶”生活。

關(guān)于瑞云寺拆遷區(qū)域，福州市晉安區(qū)王莊危舊房改造拆遷工作指揮部于2013年7月11日形成了一份說明材料，這份文件對此有如下說明：

根據(jù)2013年7月11日根據(jù)福州市房地產(chǎn)管理局榕房拆許字(2010)第18號《拆遷許可證》許可，福州市晉安區(qū)建設(shè)投資發(fā)展中心依法征用晉安區(qū)王莊街道、象園街道范圍內(nèi)約491.07畝的土地作為王莊危舊房改造項目的建設(shè)用地。

王莊危舊房改造項目是福州市迄今為止最大的舊屋區(qū)改造項目，也是政府為民辦實事項目。項目征收房屋面積約57萬平方米，征收戶數(shù)約7000戶， 人口約3.5萬人。該項目于2010年3月底開始實施動遷，現(xiàn)除象園瑞云寺及柯氏宗祠外已全部簽訂協(xié)議并搬遷，就地安置房已全面封頂，預(yù)計從2013年底開始進行回遷安置。

瑞云寺方面對拆遷事件的描述：

瑞云寺僧人：我們沒有見過拆遷辦的人，都是晉安區(qū)民宗局工作人員口頭讓我們搬遷。

瑞云寺僧人：拆遷辦沒有人和我們談拆遷協(xié)議，沒有拆遷協(xié)議我們怎么搬？

該片區(qū)從2010年開始陸續(xù)拆遷，但據(jù)象園瑞云寺常住僧人及多位居士反映，該寺一直未接到要被拆遷的相關(guān)通知。直至2012年下半年，該寺住持明參法師突然被召集參加會議，知會其瑞云寺的拆遷計劃，并在未達成任何拆遷協(xié)議的情況下，就在瑞云寺隔壁建起了一座新的“瑞云禪寺”，聲稱為安置之用。對于上述拆遷及安置計劃，瑞云寺方面十分抵觸，并曾多次向福州市民宗局和福建省民宗廳投遞《關(guān)于福州象園瑞云寺遭非法強拆的投訴信》，但均未到得任何回應(yīng)。投訴信中，瑞云寺單方面表達了如下矛盾：

“……有關(guān)部門和人員利用職權(quán)，公然違反《福建省城市房屋拆遷管理條例》(2002年9月29日公告)、《關(guān)于城市建設(shè)中拆遷教堂、寺廟等房屋問題處理意見的通知》(國宗發(fā)[1993]21號)規(guī)定，未經(jīng)寺院負責(zé)人和當(dāng)?shù)貜V大村民同意，由晉安區(qū)民族與宗教事務(wù)局鄭XX副局長一手精心策劃、操縱安排象園瑞云寺拆遷安置工作。其曾多次在不同場合口頭以通牒、要挾、逼迫等方式威逼寺院負責(zé)人立即同意拆遷，并曾揚言：若拒不搬遷，將派晉安區(qū)佛教協(xié)會人員進駐寺院進行整頓，進行行政干預(yù)；如果經(jīng)過整頓拒不配合搬遷，將強行解除釋明參的住持身份……”

從投訴信的行文來看，有關(guān)拆遷的矛盾非常獨特地集中在了瑞云寺和所在晉安區(qū)的民宗局二者之間，而真正的拆遷方或者說地產(chǎn)開發(fā)商反而身影模糊。眼下，新舊兩座“瑞云寺”在相距不足50米的距離內(nèi)毗鄰而立，大有一爭真假之勢，成為當(dāng)?shù)鬲毺匾痪啊?/p>

政府對瑞云寺拆遷事件的描述

按照王莊危舊房改造項目規(guī)劃，在其紅線范圍內(nèi)應(yīng)新建一所小學(xué)，即福州市新晉安第二中心小學(xué)(以下簡稱：新晉二小)。象園瑞云寺位于新晉二小規(guī)劃用地的中心，房屋建筑面積852平方米，房屋拆遷實施單位為福州市晉安區(qū)房屋拆遷工程處。現(xiàn)因瑞云寺未搬遷，造成該小學(xué)無法按期建成，無法滿足7000多回遷戶及周邊居民子女的就學(xué)需求。

關(guān)于瑞云寺的搬遷問題，在與規(guī)劃部門充分協(xié)調(diào)，確認(rèn)無法避讓的情況下，從2010年4月份開始，由王莊危舊房改造項目房屋拆遷實施單位為主體，象園街道、社區(qū)、區(qū)工作組相關(guān)工作人員組成“四位一體”的協(xié)商工作小組與瑞云寺負責(zé)人釋明參法師及部分信眾就瑞云寺搬遷補償事宜進行溝通協(xié)商，釋明參法師以瑞云寺內(nèi)“柯文佛”(肉身佛)不愿意移位為由，一直拒絕協(xié)商，歷時3年，我們多次上門協(xié)商，苦口婆心，并邀請市、區(qū)民宗局、佛協(xié)多次上門幫助協(xié)調(diào)，未能達成一致意見。期間，經(jīng)釋明參法師認(rèn)可，房屋拆遷實施單位依法委托有資質(zhì)的評估單位對瑞云寺搬遷、佛像重塑等費用進行評估。

考慮象園瑞云寺為特殊構(gòu)筑物，在與釋明參法師協(xié)商未果的情況下，我們邀請市、區(qū)民宗局、佛協(xié)進行指導(dǎo)、監(jiān)督，在維護瑞云寺合法權(quán)益的前提下，根據(jù)佛教儀軌，于2012年下半年出資近600萬元在瑞云寺舊址南側(cè)設(shè)計新建寺廟，現(xiàn)已竣工，新寺廟面積1080平方米，比舊寺廟面積增加了228平方米。在瑞云寺新建過程中，釋明參法師曾多次到新瑞云寺查看，并提出修改意見，如：柯文佛的安放位置、寺廟內(nèi)部分門窗位置等，施工方也根據(jù)其意見進行多次修改。

從瑞云寺僧人和拆遷部門這兩個當(dāng)事人對事件的描述中，我們很難還原拆遷事件的真相。那么，瑞云寺拆遷究竟發(fā)生了什么？